אינטרוספקציה בפסיכולוגיה - היתרונות והחסרונות של השיטה

לידתה של שיטת חקירת הפעולות והרקע הפסיכולוגי-רגשי של אדם במהלך עבודתם מתייחסת למאה ה- XVII. במקורותיו עמדו פילוסופים מפורסמים כגון ר 'דקארט, ד' לוק ואחרים שניסו להבין את האפשרויות של אדם המנתח באופן עצמאי את מעשיו ואת התחושות הפנימיות הקשורות בהם.

מהי התבוננות פנימית?

אמנם זהו מונח בלתי מובן המשמש פסיכולוגיה ומשמעות "להסתכל פנימה", התבוננות פנימית מוכרת לרובנו. אין אדם שאינו מנסה להבין את מעשיו במצב זה או אחר, ומנתח את תוצאותיו. ומעטים חושדים כי ברגע זה הוא צלל לתוך מדינה זה נחשב פשוט יכולת להתבוננות פנימית.

לכן, אינטרוספקציה היא אחת השיטות של ידע עצמי עמוק, כאשר ניתן לנתח באופן עצמאי:

אינטרוספקציה בפסיכולוגיה

היכולת להתבונן פנימה היא מתנה גדולה; לא כל אלה הם ברשותו, ואפילו אלה שאליו הוא נתון לא תמיד להשתמש בו במיומנות, להפוך אותו אינטרס אישי, כאשר במהלך ניתוח האירועים רק תשומת לב משולם מחשבות שליליות ורגשות של עצמו. זה יכול להגיע samoyedstva, כאשר בכל מה שקרה הנושא מאשים רק את עצמו. שלא כמו פעולות הרסניות אלה, התבוננות פנימית בפסיכולוגיה היא ניתוח המאפשר הערכה אובייקטיבית של התנהגות ומצב רגשי ללא גינוי עצמי וחרטה.

Introspection - היתרונות והחסרונות

שיטת ההתבוננות בפסיכולוגיה, כמו כל שיטת מחקר, יכולה להכיל היבטים חיוביים ושליליים, שכן הדיוקן הפסיכולוגי של כל אחד מהם הוא ייחודי, ואי אפשר לתת המלצות המתאימות לכולם. אף על פי כן, שיטת האינטרוספקציה המשמשת לניטור המצב האנושי חשפה מאפיינים אופייניים יותר. בין חיובי הם:

באשר להיבטים השליליים של השיטה, החוקרים מכנים אותה רק: יחס מוטה כלפי עצמו בטווח הרחב ביותר. הוא מרחיב מן ההערכה: "אני סולח לעצמי, אהובתי", ל: "זה הכל באשמתי, כי אני רע (מפסיד, אנוכי, וכו ')." מחווה הערכה פנימית כי הם בעלי ערך לאדם, מומחים לא רואים אותם מדעיים.

אינטרוספקציה והתבוננות פנימית

בין שיטת ההתבוננות הפנימית לבין התבוננות פנימית היא מציבה לפעמים סימן שווה, ומרמזת על כך שהיבטי הלמידה שלהם זהים: תגובה רגשית פנימית לאירועים שונים, שבהם ההערכה ניתנת על ידי הסובייקט, הנקרא בדרך כלל "משקיף נאיבי". אבל מומחים מאמינים כי התבוננות פנימית אינטרוספקציה יש הבדלים משמעותיים:

השתקפות והתבוננות פנימית הן הבדלים: אינטראקציה בין התבוננות פנימית לרפלקסיה מעניינת כשתי שיטות המרחיבות את אופקיהם של מחקרים על המצב הנפשי הנפשי של האדם. רוב המומחים מסכימים ששניהם חשובים: התבוננות פנימית והשתקפות; ההבדל הוא שהראשון "עונה" על הנשמה, מנתח את תגובתה למעשים שבוצעו, והשני - לגוף, נותן מידע על מעשיו.

סוגי התבוננות פנימית בפסיכולוגיה

ההיסטוריה של המוצא של השיטה הולידה סוגים מסוימים של התבוננות פנימית, שהתגלו על ידי מדענים מבתי ספר פילוסופיים ופסיכולוגיים שונים באירופה. ביניהם:

במספר פרסומים מדעיים נבחן ניסוי אינטרוספקטיבי נוסף, שבאמצעותו ניתן לבדוק שוב ושוב את התגובה הרגשית של אדם לפעולות של דמות חוזרת. בכך הוא מספק מאפיינים פסיכולוגיים עצמאיים של תצפיות. עד תחילת המאה העשרים, התבוננות פנימית נחשבה השיטה היעילה היחידה ללמוד את המצב הרגשי של האדם.