בעיית החשיבות של האישיות האנושית

הבעיה של החשיבות של האישיות האנושית היא שאלה מורכבת למדי, שבה פילוסופים רבים, פסיכולוגים משקפים על פני תקופה ארוכה של זמן. כיום, יש הרבה מחשבות שונות על האם כל אדם הוא אדם. בסופו של דבר, פסיכולוגים רבים הסכימו כי האדם הוא, למעשה, את הצד ההפוך של כל אדם. במקרה זה, הסוגיה הנוגעת לאדם האנושי מקבלת ממד עולמי.

ערך אישי

בנושא האדם, נכתב יותר ממאמר אחד, והוגי הדעות המפורסמים ביותר הביעו את דעתם בעניין זה. אדם אחד כזה הוא הפסיכולוג הגרמני אריך פרום. הוא עבד לא רק בכיוון הפסיכואנליזה, אלא גם במגמות פילוסופיות אחרות: פרסונליזם, הרמנויטיקה, סוציוביולוגיה. הוא נחשב לאחד מאלה שעבדו באופן פעיל על התיאוריה של האדם האנושי.

פילוסוף נוסף שהביע את דעתו על האישיות האנושית הוא המפורסם בעולם זיגמונד פרויד . הוא הציע שהאדם הוא במובן מסוים מערכת סגורה, דבר נפרד. פרויד התאפיין בחשיבותו התיאורטית והמעשית של המחקר, שבמסגרתו הגיע למסקנה כי לאדם יש רצון ביולוגי מסוים, והתפתחות האישיות משפיעה ישירות על האפשרות לפתח את השאיפות הללו.

פרום ייצג את המשמעות של האישיות האנושית קצת אחרת. הגישה העיקרית למחקר זה היא בהבנת יחסו לעולם, לטבע, לאנשים אחרים וכמובן לעצמו.

ראוי לציין כי המשמעות החברתית של האדם היא היכולת שלו להשפיע על החברה ועל אנשים אחרים. כלומר, כל אדם רוצה לדעתו להיות עניין של אחרים, והוא לא היה מבודד מסוגו.