אינגווירין - אנלוגים וניתוח השוואתי של תרופה ייחודית

כאשר יש סימנים מוקדמים של שפעת, מומחים מייעצים הראשון 48 שעות לקחת תרופות אנטי. אינגווירין הוא אחד מאמצעים כאלה, המאפשר להאיץ את ההתאוששות ולהפחית את חומרת הסימפטומים של המחלה. התרופה מספקת ירידה בטמפרטורה, הקלה של תופעות catarrhal ו שיכרון.

Ingavirin - הרכב של התרופה

התרופה המתוארת זמין בצורה של כמוסות המכילות מרכיב פעיל אחד, vitaglutam או imidazolylethanamide של חומצה pentanedioic, אשר יש השפעה אנטי. החלק העזר של הרכב Ingavirin סוכן יש את הדברים הבאים:

קליפת הקפסולה מכילה:

מה יכול להחליף את אינגווירין?

תרופה זו היא התפתחות חדשנית וייחודית של מדענים רוסים. התכונה העיקרית של התרופה Ingavirin: המרכיב הפעיל - אנלוגים עם אותו מרכיב פעיל מיוצגים רק על ידי תרופה אחת בשם דיקרבמין, אבל זה לא נקבע עבור פתולוגיות ויראליות. סוכן זה משמש כדי להגן על הרכב ומאפיינים של דם אצל אנשים שעברו כימותרפיה בטיפול של גידולים ממאירים.

ישנם מספר תרופות דומות לאינגווירין - אנלוגים מהסוג העקיף או הגנרי. הם מבוססים על חומרים פעילים אחרים, אך מייצרים אפקט אנטי-ויראלי זהה. המלים הנרדפות ביותר:

אינגבירין או קאגוסל - מה טוב יותר?

הגנרל המוצג מבוסס על המרכיב הפעיל של אותו שם. Kagocel הוא מסונתז מן הפיגמנט הצהוב של דשא כותנה (gossypol) ויש לו השפעה אנטי ויראלית ו immunomodulatory. זה מגביר את הייצור של מולקולות אינטרפרון, מגרה תגובה חזקה של מערכת ההגנה של הגוף. בזכות תכונה זו, Kagocel יכול להיות prescribed למטרות מניעה.

גם עם יעילות מוכחת של התרופה המדוברת, הרופאים מעדיפים אינגווירין 90 - אנלוגים המבוססים על gossypol נחשבים immunomodulators טוב, אבל תרופות אנטי חלשות. תרופות עם vitaglutam בהרכב מובנים בתוך תאים פתוגניים ולתרום למוות שלהם, להרוס את המבנה הפנימי ואת הממברנה. לקאגוסל ולמילים הנרדפים שלו אין השפעה כזו.

Amiksin או Ingavirin - וזה יותר טוב?

זה הגנרית היא חלק מקבוצת אינטרפרון inducers, הרכיב הפעיל שלה הוא tilaxine (tilorone). האנלוגיה המתוארת של התרופה אינגווירין יעילה נגד וירוסים המכילים DNA. Amiksin מונע ייצור של חומצה גרעין בתאים פתוגניים, אשר מונע מהם הכפלת. בנוסף, טבליות יש השפעה אנטי דלקתית ו antitumor.

זה לא נכון להשוות בין Amiksin ו Ingavirin - אנלוגים המבוססים על tilaxine נועדו לטיפול של וירוסים עם דנ"א (הפטיטיס, מחלות הרפטיות), ו vitaglutam מזיק כאשר נגוע עם תאים פתוגניים עם RNA (שפעת מסוגים שונים). בעת בחירת אחת התרופות הללו, חשוב לשקול את האבחון ולהקשיב המלצות של מומחה.

אינגבירין או ארביול - מה טוב יותר?

המרכיב העיקרי של שם נרדף המוצג הוא umifenovir. יעילותו הקלינית עדיין לא הוכחה, ולכן Arbidol אינו נחשב אופציה טובה יותר מאשר החלפת אינגווירין לשפעת או הרפס זיהום. בהשוואה vitaglutam, umifenovir יש פעילות אנטי ויראלית חלשה ויכולת אימונומודולטורית נמוכה.

ארגופרון או אינגבירין - מה טוב יותר?

ההכנה המתוארת מורכבת מנוגדנים מטוהרים להיסטמינים, CD4 ו- gamma-interferon. ארגופרון לא יכול להיחשב אנלוגי של טבליות אינגבירין, כי התרופה הזו מייצרת לא רק אפקט אנטי-ויראלי, אבל יש לה תכונות אחרות:

כלי זה נכלל גם במזימות המורכבות של טיפול בזיהומים חיידקיים, כולל שחפת ודלקת ריאות. האפקטיביות הקלינית של התרופה הוכחה שוב ושוב על ידי מחקר רפואי רוסי וזרים. הם הראו כי ארגופרון הוא מהיר יותר בולט יותר מאשר אינגבירין אנלוגים המבוססים על נוגדנים מטוהרים יש מגוון רחב של פעילות נגד רוב סוגי וירוסים, למנוע התפתחות של superinfections, להגביר את היעילות של החיסון ולמנוע את התרחשות של תגובות אלרגיות.

Cycloferon או Ingavirin - וזה יותר טוב?

החומר העיקרי בהרכב של הגנרית זה הוא אצטט Acidate megumine. זהו המאיץ של אינטרפרון אנושי. זה אנלוגי של התרופה Ingavirin יש בסיס רפואי מוכח. במהלך המחקר, נמצא כי אינטרפרון יעיל מאוד נגד כל שפעת וירוסים הרפס, פתולוגיות נשימה חריפה, אם התרופה נלקחת תוך 2-3 ימים הראשונים מרגע ההדבקה.

אינגבירין משמיד תאים פתוגניים בכל שלב של התקדמות המחלה. זה נחשב תרופה יעילה יותר, אבל רק לטיפול סוגי שפעת A ו- B ו זיהומים נגיפיים אחרים בדרכי הנשימה. לטיפול בפאתולוגיות אחרות, אינטרפרון עדיפה, דבר המגביר חסינות ספציפית ופעיל כנגד תאים העמידים לתרופות זהות.

Remantadine או Ingavirin - וזה יותר טוב?

שם נרדף מתואר על בסיס של hydrochloride rimantadine. למרכיב זה יש השפעה אנטי-ויראלית מובהקת על שפעת A ו- B, בעיקר בטיפול מוקדם (48 השעות הראשונות). תרופה זו היא יותר פופולרי מאשר Ingavirin - אנלוגי של Remantadin הוא זול יותר, אבל זה יעיל מאוד במהירות מסייע, מונע זיהום בנגיפים במהלך מגיפות.

מחקרים קליניים הראו כי rimantadine הידרוכלוריד הוא טוב יותר מאשר הגנרית יקר אחרים (טמיפלו, כל inducers אינטרפרון). מטפלים זהים מומלץ להחליף את Inavirin - אנלוגים המבוססים על רכיב פעיל המוצג להפחית את משך הסימפטומים catarrhel, להפחית את חומרתם, ויש להם השפעה אנטי דלקתית.

טמיפלו או אינגבירין - מה טוב יותר?

ההכנה זר נחשב עושה את ההשפעות הבאות (תחת ההצהרה של היצרן):

הדבר העיקרי שמבדיל בין טמיפלו לאינגבירין הוא הרכב: אנלוגים המבוססים על אוסלטאמייר אינם בעלי בסיס רפואי מובהק. ניסויים קליניים שנערכו על ידי היצרן לא פורסם לציבור, רק את התוצאות הסופיות הוצגו. מחקרים עצמאיים בשנת 2014 ו 2015 הראו כי הפעולות המובטחות לאחר נטילת טמיפלו לא אושרו.

בהתבסס על בדיקות משלהם ותצפיות ארוכות טווח, רופאים אירופאים ורוסים מעדיפים אינגווירין - אנלוגים עם oseltamivir בהרכב לא להאיץ את ההתאוששות לא עוזרים להגן על עצמם מפני שפעת. תרופות כאלה יכולות לעורר תופעות לוואי שליליות רבות, כי יש להן השפעה רעילה על הגוף.

לבומקס או אינגבירין - מה טוב יותר?

תרופה זו היא אנלוגיה ישירה של Amixin, היא מבוססת על מרכיב פעיל זהה (טיילורון). בחר Lavomax או Ingavirin צריך להיות מומחה, כי מנגנון העבודה ואת ספקטרום הפעילות של תרופות אלה שונה מאוד. Tyloron יעיל יותר ב:

לבומקס יכול לשמש כחלק מטיפול מורכב:

הכנות עם טיילורון יעילים בטיפול של וירוסים דנ"א, ואינגאברין מסייע במקרה של זיהום על ידי תאים פתוגניים עם מבנה RNA, בעיקר סוגי שפעת A ו- B. אין אפשרות להשוות סוכנים פרמקולוגיים אלה במלואם, הם שניהם יעילים מאוד, אבל במצבים שונים, ולכן המינוי הסופי של אחד של תרופות מתבצע רק על ידי הרופא.

אינגווירין או אנפרון - מה טוב יותר?

הגנרית זהה לארגופרון, והיא מבוססת על נוגדנים מטוהרים ל- gamma-interferon. במקורות מסוימים, אנפרון נחשב בטעות אנלוגי זול של אינגווירין, אבל לתרופה הזאת יש מנגנון פעולה שונה במהותו. היא מפעילה חסינות אנטי-ויראלית ספציפית, הממריצה את הגוף להילחם בזיהום בכוחות עצמו. אינגווירין חודרת לתאים פתוגנים ונבנית במבנה שלהם, מעוררת הרס מבפנים.

כמו ארגופרון, Anaferon עדיף יותר על ידי רופאים בגלל מגוון רחב של פעילות שלה בולטת תופעות immunomodulating. אנלוגים סינובימיים של אינגבירין מייצרים אפקט טיפולי מהר יותר ובטוחים יותר. הם אינם מכילים חומרים רעילים ולא לפגוע בתאי הכבד, לעתים רחוקות מאוד לגרום לתופעות לוואי לא רצויות או אלרגיות.

אינגווירין או איבוקלין - מה עדיף?

הסוכן המוצג אינו תרופה אנטי-ויראלית. Ibuklin מכיל ibuprofen ו paracetamol, יש לו טוב נגד דלקתיות, משכך כאבים ופעולה אנטי פבריל. תרופה זו משמשת לטיפול סימפטומטי בזיהומים בדרכי הנשימה חריפה, כולל פתולוגיות ויראליות, אך אינה משפיעה על סיבת הופעתן.

ברוב הגישות הטיפוליות ניתן לשלב את אינגבירין ואיבוקלין - האם ניתן לשתות יחד את התרופות הללו, אך הרופא אינו מחליט על כך. אנטי ויראלי מסייע לגוף להתמודד עם הזיהום עצמו, ותרופה אנטי דלקתית תפחית את סימני הרעלה, להפסיק שרירים, מפרקים וכאבי ראש, לנרמל את טמפרטורת הגוף.

Oscillococcinum או Ingavirin - וזה יותר טוב?

זה כללי מתייחס לקבוצה של תרופות הומיאופתיות. המרכיב הפעיל של Oscillococcinum הוא תמצית הלב והכבד של הברווז הברברי. הבחירה של רכיב זה מבוססת על העיקרון העיקרי של הומיאופתיה - לטפל כמו. הבעלים העיקרי של נגיפי שפעת הטבע הטבעי נחשב עופות מים, אשר גורם ליצרנים של Oscillococcinum להשתמש האיברים שלהם עבור סינתזה של תרופות.

התרופה ההומיאופתית המתוארת לא עברה כל ניסוי קליני. הרפואה מבוססת הראיות אינה מאשרת את יעילותה, ואפילו את התוכן בגרגרים של המרכיב הנתבע. יצרני התרופה גם לא מדווחים על הפרמקוקינטיקה שלה ועל מנגנון הפעולה שלה, ולכן האפקטיביות של התרופה דומה לפלסבו. בחירת Ingavirin או Oscillococcinum, חשוב לקחת בחשבון את העובדות האלה, והעדיפו רשמית רשום אנטי ויראלי. טיפול בשפעת ומחלות דרכי הנשימה עם הומיאופתיה הוא מסוכן.

אינגווירין או ציטוביר - מה טוב יותר?

תרופה זו כלולה במספר immunostimulants. בהרכב:

התרופה מעוררת עלייה בייצור של אינטרפרון האדם, הגדלת פוטנציאל מגן ספציפי של הגוף. מומחים, מרשם cytovir או ingavirin, לעתים קרובות להמליץ ​​על סוכן antiviral האחרון. את immunostimulant המוצג מסייע רק בשלבים המוקדמים של שפעת וזיהומים בדרכי הנשימה חריפה, מעט הפחתת חומרת הסימפטומים שלהם. Vitaglutam ואת האנלוגים הישירים של Ingavirin יעילים בכל שלב של רבייה התא ויראלי.